문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 포켓몬스터 소드·실드 (문단 편집) === 리뷰어들 유저 비난 논란 === 소드실드 발매 후 고득점을 준 리뷰 사이트나 전문 평론가들이 남긴 평가에 대한 비판이 수면 위로 떠오르기 시작했다. 특히 [[게임스팟]]의 리뷰어[* [[ORAS]] 때, [[IGN#s-3.3|7.8 Too Much Water]] 평가로 유명한 Kallie Plagge가 이번엔 게임스팟에서 리뷰했다. 때문에 그때의 보상 차원으로 높은 점수를 줬다며 이번엔 [[포켓몬 홈/가라르도감 외 포켓몬 전송 불가 논란|포켓몬이 투머치하지 않아서]] 호평이 아니냐는 의심을 하는 유저들이 있다.] 는 대놓고 트위터로 분노하는 유저들에게 '''발암이다(Toxic)'''과 '''철 좀 들어라(Grow up)'''라는 표현을 사용해 유저들을 싸잡아 비하해서 유저들의 분노는 하늘을 찌르고 있다. [[IGN]]도 도감 반갈죽 문제로 분노하는 유저들을 '''생트집(Nitpick)'''이라 칭하며 위의 게임스팟에 비하면 덜하지만 논란을 불러일으키고 있다. 실제로 [[https://youtu.be/QSX_kvdV9o0|유튜브 리뷰 영상에 싫어요 수가 좋아요 수를 뛰어넘을 정도]]며 댓글들은 좋아하는 사람을 욕하고 싫어하는 사람을 욕하는 댓글들로 가득 차있다.[* 이후 IGN은 데스 스트랜딩에 대한 의도적인 저평가와 GOTY 선정에 대한 추한 행태로 인해 편파판정과 유저들에게 강요를 하는 웹진으로 비판이 심해졌다.] 추천 등급을 준 폴리곤[* 유로게이머와 비슷하게 Essential(필구)와 Recommended(추천) 두 가지 등급이 있다.]에서도 이번 작품을 비판하는 유저들을 향해 '''정말 지독하다(Most egregious)'''는 표현과 더불어 "[[피카츄|귀여운 노란 쥐]]가 마스코트인 아이들용 게임을 향해 원색적인 독설을 날리는 모습들은 무언가 문제가 있어 보입니다."[* There’s something jarring about seeing such raw vitriol spewed toward a children’s game whose mascot is a cute yellow rodent.]는 어구를 덧붙였다. 또 게임의 부족한 부분만 보지 말고 이번 작품에 대해 기대되는 이유를 말하는게 더 좋을 것이라며 "언제나 새로운 웅덩이에 화나있는 사람들은 있기 마련입니다. 이 경우에는 나무 그래픽이겠네요."[* [[Marvel's Spider-Man|PS4 스파이더맨]]의 물 웅덩이 사진으로 애꿎은 다운그레이드 논란에 휘말린 것을 빗댄 것[[https://bbs.ruliweb.com/news/board/1001/read/2168911|#]]으로, 사진의 일부분만 보고 다수의 유저가 다운그레이드 의혹을 제기하여 개발사에서 충분히 해명한 당시의 사건과 달리 포켓몬의 저질스런 나무 텍스쳐[[https://gall.dcinside.com/mgallery/nintendoswitch/1398801|#]]는 출시 이전이나 이후나 퀄리티가 명백하게 드러난지라 맞지 않는 비유이다.][* There’s always a new puddle to be angry about. Or, in this case, a tree.]란 말로 이번 작품에 대해 비판하는 포켓몬 유저를 조롱하여 논란이 일어나고 있다. [[https://www.polygon.com/2019/11/14/20963616/pokemon-sword-shield-game-freak-lied-hashtag-nintendo-switch|폴리곤 리뷰 전문은 여기서 읽을 수 있다.]] 당연히 해당 댓글도 난리가 났으며 조롱하거나 [[게임 프리크]]가 거짓말을 했는데 뭘 옹호하냐는 비판론자들의 의견이 빗발치는 중.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기